浙江民企狀告百事可樂    「藍色風暴」涉嫌侵權 [ 2006-03-02]

知識產權報訊（記者徐鵬飛浙江報道）2005年夏天，一個由F4、謝霆鋒、古天樂等眾多明星加盟的廣告在國內各電視台火熱上演，眾星捧月推出的百事可樂「藍色風暴」產品也隨之深入人心。如今，走進各大商場超市，我們可以輕易地在飲料櫃檯找到這種「藍色風暴」包裝的百事可樂。但正是這款包裝，近日被位於麗水的浙江藍野酒業有限公司以「商標侵權」告到了法院。

傁傁據瞭解，早在2003年，浙江藍野酒業公司就成功註冊了「藍色風暴」商標，該商標屬第32類，在啤酒、麥芽啤酒、水偬飲料傁、可樂、酸牛奶等產品上使用。2005年9月的一天，浙江藍野酒業有限公司法人代表梁永華突然接到湖南長沙某工商局的電話，對方告訴他說，正在調查該公司「藍色風暴」商標的侵權案。梁永華這才注意到百事可樂的產品包裝上赫然「刮」起了「藍色風暴」。另外，梁永華通過調查瞭解到，百事可樂的這款產品銷售幾乎遍及全國各地。梁永華於2005年12月正式向法院提起訴訟，要求上海百事可樂飲料有限公司賠償300萬元。

傁傁浙江藍野酒業有限公司訴訟代理人，浙江恆慧商標事務所顧問張奕峰律師認為，上海百事可樂飲料有限公司未經商標註冊人的許可，在同種商品上使用了相同的商標，侵犯了商標所有人的專用權；另一方面，上海百事可樂公司的行為將不可避免地壓縮原告正常的品牌運行空間。消費者都有先入為主的概念，百事可樂公司是世界著名跨國公司，如今他們把「藍色風暴」這一商標全面地推向了市場，消費者在這種情況就會誤認為「藍色風暴」是百事可樂公司首創，原告藍野公司今後使用自己的品牌，反而會被認為是仿冒商標行為。這是無形的損失，也是本案區別於一般商標侵權案件的特殊之處。

傁傁業內人士表示，以往我們總是看到國內企業頻頻被國外企業狀告商標侵權，而這一次，不但是國內企業主動起訴國外企業，而且是國內的中小型企業主動起訴著名跨國公司，這給了我們一個很重要的啟示就是，企業不論大小，都可以主動要求維護自身的知識產權。浙江藍野酒業有限公司起訴百事可樂的這起涉外商標官司，將有利於提高我國企業對知識產權的重視。