「婷美」文胸涉嫌侵權被索賠50萬元    [2006-03-23]

    知識產權報訊　（通訊員郭京霞北京報道）因認為「婷美」文胸通過不正當手段剽竊了自己的「開敞式文胸」專利技術，王女士以專利侵權為由將婷美集團保健科技有限公司（以下簡稱婷美公司）告上法院，並索賠經濟損失和精神損失共計50萬元。日前，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了此案。

傁傁2002年10月，王女士申請了一項「開敞式文胸」實用新型專利，並於2003年9月獲得授權，成為「開敞式文胸」的專利權人。據王女士介紹，「開敞式文胸」屬於女士內衣領域一款不同於一般樣式的文胸，該專利最為獨特的地方是杯罩為月牙形曲面體設計，由相互疊置在一起的面層、海綿體、內層及托架組成。這樣的月牙形設計，能起到保健、健美的作用，並填補了同類產品的空白。

傁傁王女士訴稱，在獲得專利授權後，他更主動找到婷美公司負責人商談合作事宜，婷美公司聽取了專利設計特點，並索要了樣衣。不久，婷美公司將樣衣退回給王女士，回絕了合作事宜。2004年春節前，王女士在商場發現婷美公司向市場推出一款新內衣，吸收了她的月牙形專利設計。王女士感到非常氣憤，經多次與婷美公司協商未果，遂以婷美公司侵犯其專利權為由向法院提起訴訟。王女士請求法院判令被告停止侵權行為，並賠償經濟損失45萬元，精神損失5萬元。

傁傁王女士向法庭提交了婀娜裝、矯姿服、聚攏胸托等三種婷美公司的內衣產品，認為該三種產品均侵犯了「開敞式文胸」專利權。王女士表示，婷美公司作為一家知名企業，未經原告許可，在其生產、銷售的文胸產品中公然剽竊其專利，給其造成了巨大的經濟損失和精神傷害。據王女士稱，2004年5月，婷美公司曾就「開敞式文胸」專利向國家知識產權局專利複審委提出宣告無效的申請，2005年8月，國家知識產權局專利複審委員會作出了維持該專利有效的決定。

傁傁對於王女士的訴訟，婷美公司代理人稱，雖然原告陳述雙方曾洽談過合作問題，但這與專利根本沒有關係，該公司的產品不存在侵犯王女士專利權的問題，也沒有落入原告專利的保護範圍。婷美公司請求法院駁回原告的訴訟請求。

傁傁在法庭的主持下，原告、被告雙方同意進行調解，但由於王女士不滿婷美公司代理人堅持其行為不構成侵權，因此雙方沒有達成和解協議。

傁傁法庭沒有當庭做出一審判決，將擇日另行開庭審理。